通过研究盲目抵制外国产品对国内国际的影响，研究应付新贸易保护主义的对策对国内的对外贸易进步具备尤为重要的理论和现实意义。

盲目抵制 国际贸易 产品 影响。

抵制外货运动是近代中国经济民族主义非常重要的表现方法之一，也是中国人民反抗侵略的一种辅助形式。 同时抵制外货运动又是中国人民爱国主义的一种要紧表现形式。

1、盲目抵制外国产品是什么原因。

尽管经济全球化可使资源在全球范围内有效配置， 提升资源的借助效率，减少企业生产和居民生活的本钱，但一贯倡导自由贸易和市场开放的欧美等很多发达国家的政府部门、 利益集团和生产企业，却担忧从中国进口价廉物美的产品，使本国市场角逐加剧威胁其当地同行业的进步。

于是，这类国家的政府不考虑其当地进口商和买家的意愿，也不再宣扬自由贸易和市场开放的“宏论”，而动用各种方法避免多边贸易规范的约束，甚至把他们的国内法凌驾于国际法和国际准则之上，对“华货”设置人为障碍阻止中国企业和产品进入，同时，却用行政和法律方法对其本国的企业和商品实行保护。

显然，这种“抵制华货”的行为是主动的贸易保护主义行为，有时甚至是贸易霸权主义行径[1]。

2、盲目抵制外国产品的影响。

很多人在网上发帖子主张抵制别国产品，只买中国制造。这种爱国主义精神是值得赞扬的，但其中包括的民族主义精神则有的偏激了。第一，国内政府在这件事上的怎么看是：坚决抵制国际贸易保护主义，而国内决不搞贸易保护主义。可见，抵制外国货的做法，与国内在国际上倡导的精神在一定量上是对立的[2]。第二，抵制外国产品紧急违背了经济全球化这一世界经济进步的趋势，虽然有的好处，但却不利于各国之间的经济交流，又谈何各国经济一同进步？假如外国的产品销不出去，便会引起海外的产品积压，一些外国公司破产，股市大幅下滑，外币汇率走低，国内产品在海外的价格提升，从而进一步致使国内出口贸易受阻，国内为出口而制造的产品积压，一批企业破产或被兼并，出口贸易额降低，GDP增长率下挫。

3、盲目抵制外国产品对国内对外贸易环境的影响。--以抵制日货为例。

（一）对商品出口市场范围的影响。

现在从环保立法进入了环保执法阶段。假如这类国家和区域凭着自己在环保方面的优势， 在世界贸易组织中极力需要将贸易与环境两者紧密挂钩， 并拟定对进步中国家过于苛刻的统一环境标准，这将使得国内商品出口市场范围面临缩小的可能。

（二）对商品出口增长速度的影响。

乌拉圭回合谈判最后签署的文件不只包括工业品贸易， 而且还包含农商品贸易、服务贸易、常识产权和投资等方面的环境保护问题。 假如发达国家在新的多边自由贸易体制中肆意推进环境壁垒，以保护本国市场为目的而提升商品的环境标准，对于达成国内加快出口的策略目的将产生影响，商品出口增长速度必然减缓。

（三）对出口商品本钱和企业效益的影响。

环境壁垒的拟定推行势必会涉及商品从生产到销售乃至报废处置的每个环节。 它需要将环境科学、生态科学的原理运用到商品的生产、加工、储藏、运输和销售等过程中去，从而形成一个完整的无公害、无污染的环境管理体系。 因此商品在流通过程中，制造商为了达到进口国的环境标准，不能不增加有关环境保护的检验、测试、认证和签订等手续并产生有关成本。 商品的外观装修、出口标签和产品广告也将作大幅度调整。 因此，出口商品各种中间成本及附加成本的增多， 将使国内现在出口商品日益上涨的生产本钱进一步提升[3]。 作为出口商品生产企业的经济效益将因此遭到影响。

4、应付盲目抵制外国产品以改变国内国际贸易环境的对策。

假如盲目抵制日货打击了在华日资企业，非常可能致使这类企业的中国职工下岗，从而损害中国同胞的切身利益。

（一）政府层面上的对策建议。

盲目抵制日货将破坏国内改革开放以来全国各地逐步打造起来的好投资环境，有损国内专心致志谋进步的国内社会和谐环境。

去年中日贸易总额约达1700 亿USD。 中国对日本出口 738 亿USD，其中约60%来自日本在华直接投资企业。 截至 2004 年底，日本在中国直接投资累计合同金额为666 亿USD。 大大小小的日本企业、餐馆、公司、事务所遍布中国每个城市，为当地经济进步作出了贡献。

（二）企业层面上的应付方案。

因为底价角逐的价格优势只能在短期内起用途，假如要在国际化角逐中获得成功并获得持续性进步，就需要规范外贸角逐秩序，提升行业集中度，做到有序出口。

为此，要促进企业的联合重组，加快产业和商品结构调整，通过加大研发设计、提升商品水平、增加附加值、提升推广能力、提高服务水平、走专业化和国际化经营的道路与履行企业的环保责任等很多方面来提高企业综合竞争优势，防止国内企业再为争夺商品出口相互打价格战了。

（三）行业协会层面上的应付方案。

要降低“抵制华货”发生 ，政府和有关职能部门须积极运用世贸组织规则， 做好对出口贸易许可企业及有关产业的动态管理和引导，推行出口市场的多样化方案，防止在出口市场上互相“扎堆”过于集中，以根治恶性底价竞销，防止利人不利己反招人算计的“抵制华货”发生。

[1]叶茂中。论消费伦理与企业力[J].广告导报，2009（2）。

[2]柳华文。“烧温州鞋”和“抵制日货”[J].中国企业家，2010（8）。

[3]赵雪芳。在金融危机下认识和反对贸易保护主义[J].中国金融，2009（3）。